涉黑遣返案开庭：扎卡里亚指控AFP非法“... Latest News
被控双重谋杀罪的悉尼黑帮人物马苏德·扎卡里亚（Masood Zakaria）于2026年10月19日在新州最高法院发起法律挑战，指控澳大利亚联邦警察（AFP）在2023年通过一家私人安保公司将其从土耳其“绑架”回澳。据ABC新闻报道，这位31岁的黑帮人物正试图让法院驳回对其的谋杀指控，理由是遣返过程非法，侵犯了其正当法律权利。
剧集推荐逃亡与落网：从渔轮到土耳其的隐匿生涯
扎卡里亚被指控在2021年悉尼黑帮战争白热化时期，参与了哈姆兹家族两名成员萨利姆和图菲克·哈姆兹的谋杀案。案情资料显示，扎卡里亚在2021年遭到正式指控前，便已乘坐一艘渔船逃离澳大利亚，辗转藏匿，最终在土耳其被定位。根据法庭文件，他于2021年离开澳大利亚，警方对其的追捕跨越了数年时间，涉及多国情报与执法机构的协作。
剧集热度遣返合法性之争：法庭上的核心交锋
本次法庭听证的核心争议点在于，扎卡里亚声称自己在土耳其的遣返上诉尚未裁决前，就被强行驱逐出境。他的律师团队进一步指出，扎卡里亚当时曾明确请求被遣送至伊拉克或其他第三国，而非澳大利亚。据法庭聆讯，扎卡里亚的法律团队认为，澳大利亚联邦警察在此次行动中扮演了不当角色，其行为涉嫌绕过正常的国际引渡法律程序。
剧集口碑1.1 亿澳元“虚假付款”指控与私人安保介入
扎卡里亚的律师穆鲁甘·坦加拉吉（Murugan Thangaraj SC）在开庭陈述中抛出重磅指控，称澳大利亚联邦警察向两家公司——Skytraders 和哈特国际安保公司（Hart International）——支付了高达1.1亿澳元（原文为110万美元，此处按汇率换算）的费用，用于执行这次秘密遣返行动。“AFP通常负责调查虚假付款，但在这里，它为了自身利益参与其中，”坦加拉吉在开庭时如此表示。他强调，整个行动充满了秘密性，并质疑为何官方人员没有出现在遣返航班上。
剧集评分| 关键时间点 | 事件详情 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2021年 | 悉尼黑帮冲突加剧，哈姆兹家族成员遭枪杀；扎卡里亚在指控前乘船逃离澳大利亚 |
|---|
| 2023年 | 扎卡里亚在土耳其被定位，随后被私人安保公司带回澳大利亚 |
|---|
| 2026年10月19日 | 扎卡里亚在最高法院发起法律挑战，指控AFP非法遣返 |
|---|
“为何如此保密？”：前联邦警察局长将出庭作证
扎卡里亚的律师在法庭上直言不讳地发问：“如果这一切都是光明正大的，为何要如此保密？为何飞机上没有澳大利亚官员？”这一质问直指联邦警察行动的透明度问题。案件的审理将传唤澳大利亚多位知名执法官员出庭作证，其中包括前联邦警察局长里斯·克肖（Reece Kershaw）。这一案件的审理也暴露了澳大利亚联邦警察与新州警察之间在当年存在的幕后分歧。此前呈交法庭的内部文件显示，联邦警察出于对泄密和独占功劳的考虑，选择不向新州警察同事通报其行动计划。
狱中受审与证据交锋
庭审当日，扎卡里亚通过视频连线在高尔本超级监狱（Goulburn SuperMax）出庭，他手握笔杆，翻阅着法庭上提及的证据文件。首批出庭作证的证人包括马克·康罗伊（Mark Conroy），他曾在2021年负责调查阿拉梅丁犯罪家族，而扎卡里亚据称是该家族的高级成员。法庭上展示了总检察长办公室发出的电子邮件，邮件内容警告称，如果将扎卡里亚遣返，可能会导致对其的起诉受到威胁。这些证据无疑为扎卡里亚的“非法遣返”主张提供了部分支撑。
争议遣返行动的内部警讯
案件资料揭示了在扎卡里亚被遣返前，不同执法机构之间存在明显的意见分歧。据法新社（AFP）证实，有内部邮件显示，总检察长办公室曾明确警告，将扎卡里亚从土耳其带回的举动可能“危及”后续的法律诉讼程序。这一警告在法庭上被作为关键证据提交，旨在证明联邦警察在明知有法律风险的情况下，仍强行执行了此次行动。这一证据的呈现，使得整个案件的性质从单纯的黑帮犯罪指控，延伸到了对执法机构行为合规性的审查。
双重谋杀指控与黑帮战争背景
要理解此案的严重性，必须回到2021年悉尼的黑帮战争背景。当时哈姆兹家族与阿拉梅丁家族之间的暴力冲突达到顶峰，萨利姆·哈姆兹和图菲克·哈姆兹的遇害仅是这场血腥冲突中的一部分。扎卡里亚被指控为此案的关键人物，被认定为阿拉梅丁犯罪家族中的高级成员。对他的审判受到全澳关注，不仅因为案件本身，更因为它牵涉了执法部门在跨境追捕中运用的非常规手段，以及这些手段是否越过了法律的边界。
Q1: 扎卡里亚被指控的具体罪行是什么？
A1: 扎卡里亚被指控于2021年杀害了萨利姆·哈姆兹和图菲克·哈姆兹。这两人是哈姆兹犯罪家族的成员，该家族与阿拉梅丁家族之间当时正处于血腥的黑帮地盘争夺战中。
Q2: 为何扎卡里亚的律师称其为“绑架”？
A2: 扎卡里亚的律师声称，澳大利亚联邦警察向私人安保公司支付了高额费用，在扎卡里亚于土耳其的遣返上诉尚未有结果之前，就将其强行带回澳大利亚。律师认为这一行为缺乏法律依据，并且绕过了正常引渡程序，性质等同于绑架，因此要求法院判定此举非法，并驳回相关指控。
案件的核心争议点在于，执法机构是否能凌驾于法律程序之上，以“结果正义”为名采取未经授权的行动。扎卡里亚的法律挑战引发了公众对法外引渡问题的广泛关注，未来数周的审理将是对澳大利亚法律体系的一次重要考验。对扎卡里亚的审判，必然将推动对跨境执法权力边界的重新审视。
Related Articles - 官方通报
被控双重谋杀的悉尼黑帮人物扎卡里亚在最高法院发起挑战，指控联邦警察支付巨额费用通过私人安保将其从土耳其“绑架”回澳，案件庭审细节曝光。
